浏览:次 2019-10-25 09:43
推荐大家使用零基础《20天精通ANSYS教程》自学视频教程,这套教程对于ANSYS初学者的学习帮助是很大的,是视频教程包含理论和实践视频都讲的很清楚,结合ANSYS软件的特点和赵老师多年的培训工作总结,独家录制的一套针对自学的课程!
任何持续的周期载荷将在结构系统中产生持续的周期响应(谐响应)。
谐响应分析是用于确定线性结构在承受随时间按正弦(简谐)规律变化的载荷时稳态响应的一种技术。
分析的目的是计算出结构在几种频率下的响应并得到一些响应值(通常是位移)对频率的曲线。
从这些曲线上可以找到“峰值”响应,并进一步观察峰值频率对应的应力。
该技术只计算结构的稳态受迫振动,而不考虑发生在激励开始时的瞬态振动 (见图10.1)。
谐响应分析使设计人员能预测结构的持续动力特性,从而使设计人员能够验证其设计能否成功地克服共振、疲劳,及其它受迫振动引起地有害效果。
谐响应分析是一种线性分析。
任何非线性特性,如塑性和接触(间隙)单元,即使定义了也将被忽略。
分析中可以包含非对称系统矩阵,如分析在流体——结构相互作用中问题。
谐响应分析可以分析有预应力结构,如小提琴的弦
谐响应分析的求解方法
ANSYS中提供了三种谐响应分析的方法:Full (完全法)、Reduced (缩减法)、Mode Superpos’n (模态叠加法)。
下面将对三种方法的优缺点作一介绍。
1.完全法
完全法是三种方法种最易使用的方法。
它采用完整的系统矩阵计算谐响应(没有矩阵缩减)。
矩阵可以是对称的或非对称的。
完全法的优点是:
? 容易使用,因为不必关心如何选取主自由度或振型;
? 使用完整矩阵,因此不涉及质量矩阵的近似;
? 允许有非对称矩阵,这种矩阵在声学或轴承问题中很典型;
? 用单一处理过程计算出所有的位移和应力。
完全法允许定义各种类型的载荷:节点力、外加的(非零)位移、单元载荷(压力和温度)。
允许在实体模型上定义载荷。
完全法的一个缺点是预应力选项不可用。
另一个缺点是当采用Frontal方程求解器时这种方法通常比其它方法都开销大。
但在采用JCG求解器或ICCG求解器时,完全法的效率很高。
2.缩减法
缩减法通过采用主自由度和缩减矩阵来压缩问题的规模。
主自由度处的位移被计算出来后,解可以被扩展到初始的完整DOF集上。
这种方法的优点是:
? 在采用Frontal求解器时比完全法更快且开销小;
? 可以考虑预应力效果
缩减法的缺点是:
? 初始解只计算出主自由度处的位移。
要得到完整的位移、应力和力的解则需要执行被成为扩展处理的进一步处理(扩展处理在某些分析中是可选操作);
? 不能施加单元载荷(压力、温度等等);
? 所有载荷必须施加在用户定义的主自由度上(这就限制了采用实体模型上所加载荷)。
3.模态叠加法
模态叠加法通过对模态分析得到的振型(特征向量)乘上因子并求和来计算出结果的响应。
它的优点是:
? 对于许多问题,此法比Reduced或完全法更快且开销小;
? 在模态分析中施加的载荷可以通LVSCALE明理用于谐响应分析中;
? 可以使解按结构的固有频率聚集,这样便可产生更平滑,更精确的响应曲线图;
? 可以包含预应力效果;
? 允许考虑振型阻尼(阻尼系数位频率的函数)。
模态叠加法的缺点:
? 不能施加非零位移;
? 在模态分析中使用PowerDynamics法时,初始条件中不能有预加的载荷。